اینالاگ سنتھیسائزر - کس کے لیے؟
مضامین

اینالاگ سنتھیسائزر - کس کے لیے؟

سنتھیسائزرز (یا الیکٹرانک میوزک) کی مارکیٹ (یا تاریخ) کے بارے میں کچھ بصیرت حاصل کرنے کے بعد، آپ کو فوری طور پر معلوم ہوتا ہے کہ زیادہ تر جدید سنتھیسائزرز ڈیجیٹل آلات ہیں۔ تاہم، کسی وجہ سے، مارکیٹ میں بڑی تعداد میں ورچوئل اینالاگ سنتھیسائزرز اور اصلی اینالاگ سنتھیسائزرز موجود ہیں، اور بہت سے موسیقار یا پرانے الیکٹرانک میوزک کے پرستار یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ کلاسک اینالاگ سنتھیسائزرز بہتر لگتے ہیں۔ ان کے ساتھ کیسا ہے؟

ڈیجیٹل کتابیں بمقابلہ اینالاگ

ڈیجیٹل سنتھیسائزر ینالاگ سے برا یا بہت زیادہ دلچسپ لگ سکتے ہیں۔ زیادہ تر انحصار مخصوص ماڈل اور ان ترتیبات پر ہوتا ہے جو صارف استعمال کرے گا۔ عام طور پر، ڈیجیٹل سنتھیسائزرز زیادہ ورسٹائل، لچکدار ہوتے ہیں اور سیٹنگز میں ترمیم کرنے یا کمپیوٹر سے پیش سیٹ یا حتیٰ کہ آواز کے نمونے لوڈ کرنے کے بہت سے امکانات پیش کرتے ہیں۔ دوسری طرف، نمونہ پر مبنی ڈیجیٹل سنتھیسائزر بہت ترقی یافتہ ہیں، لیکن پھر بھی پلیئرز، پہلے سے تیار کردہ آواز کے۔

دوسری طرف ورچوئل اینالاگ سنتھیسائزر، ینالاگ ترکیب سمیلیٹر ہیں۔ وہ زیادہ سے زیادہ پولی فونی فراہم کرتے ہیں اور oscillators اور فلٹرز کے درمیان مختلف رابطوں کی تخلیق کی اجازت دیتے ہیں، جو کہ ایک اینالاگ سنتھیسائزر میں ایک مخصوص ماڈل کے فن تعمیر سے پہلے سے متعین ہوتے ہیں، یا ایک دوسرے کے ساتھ محدود رابطہ رکھتے ہیں۔ یہ ورچوئل اینالاگ ترکیب سازوں کو کم انفرادی بناتا ہے۔ وہ زیادہ عالمگیر ہیں۔ کیا اس کا مطلب بہتر ہے؟ ضروری نہیں.

ایک ورچوئل اینالاگ سنتھیسائزر استعمال ہونے والے اجزاء کے لحاظ سے بہتر یا بدتر لگ سکتا ہے، اور مختلف اینالاگ سنتھیسائزر ماڈلز کی نوعیت کی نقل کر سکتا ہے۔ تاہم، اگر آواز جراثیم سے پاک، صاف، مستحکم، لیبارٹری جیسی نہ ہو بلکہ زیادہ جاندار اور "اپنی روح" کے ساتھ ہو، تو اس اثر کو حاصل کرنے کے لیے سنتھیسائزر کو ترتیب دینے میں ایک خاص مہارت کی ضرورت ہوتی ہے اور اگر ضروری ہو تو، کچھ استعمال بلٹ میں اثرات. تاہم، ایک سنتھیسائزر کے لیے، آڈیو فائلوں کا خیال ہے کہ ایسی آواز میں اب بھی ایک خاص زندگی، ایک سانس کی کمی ہوتی ہے، اور یہ کہ یہ کسی حد تک غیر متوقع طور پر ایک اینالاگ سنتھیسائزر کی آواز کی طرح حقیقی نہیں ہے۔ یہ کہاں سے آرہا ہے؟

ینالاگ سنتھیسائزر - کس کے لیے؟

Roland Aira SYSTEM-1 سنتھیسائزر، ماخذ: muzyczny.pl

حقیقی اور نقلی دنیا

ورچوئل اینالاگ سنتھیسائزر کے لیے سمیلیٹر ایک اچھی اصطلاح ہے۔ یہاں تک کہ سب سے کامل سمیلیٹر بھی حقیقت کو آسان طریقے سے پیش کرتا ہے۔ یہ اس نظریہ کی طرح ہے جس پر یہ مبنی ہے۔ ہر نظریہ دنیا کو صرف ایک خاص پہلو سے دیکھتا ہے جو اس کے خالق کی دلچسپی رکھتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ ممکن حد تک وسیع ہونا بھی ہے، تو یہ تمام تفصیلات کا احاطہ نہیں کر سکتا، کیونکہ پوری حقیقت کو درست طریقے سے ناپا، تولا یا مشاہدہ نہیں کیا جا سکتا۔ یہاں تک کہ اگر یہ ممکن تھا، کوئی بھی انسان تمام معلومات پر کارروائی نہیں کر سکے گا۔ یہ synthesizers کے ساتھ اسی طرح ہے. VA synthesizers analogues میں ہونے والے عمل کی بہت قریب سے نقل کرتے ہیں، لیکن وہ ایسا نہیں کرتے (کم از کم ابھی تک) مکمل طور پر۔

ایک اینالاگ سنتھیسائزر سرکٹس اور ٹرانس ڈوسرز کے ذریعے کرنٹ گردش کر کے آواز پیدا کرتا ہے۔ نوب کی غلط ترتیب، وولٹیج میں معمولی، غیر متوقع تبدیلیاں، درجہ حرارت کی تبدیلیاں - ہر چیز اس کے عمل کو متاثر کرتی ہے اور اس طرح آواز، جو اپنے طریقے سے ان پیچیدہ، حقیقی حالات کا نتیجہ ہوتی ہے جن میں آلہ کام کرتا ہے۔

ینالاگ سنتھیسائزر - کس کے لیے؟

Yamaha Motif XF 6 ورچوئل اینالاگ فنکشن کے ساتھ، ماخذ: muzyczny.pl

چونکہ ورچوئل اینالاگ سنتھیسائزر ایک پرفیکٹ اینالاگ سنتھیسائزر سمیلیٹر نہیں ہیں، اگر میں اینالاگ سنتھیسائزرز کا متحمل نہیں ہوں تو VST پلگ ان کیوں نہ استعمال کروں؟

VST پلگ ان ایک بہت ہی ورسٹائل اور سرمایہ کاری مؤثر ٹول ہے جو ہزاروں زلوٹیز خرچ کیے بغیر آپ کے آلات کو بہت زیادہ مالا مال کر سکتا ہے۔ اگلے synthesizers کے لئے. تاہم، ان کے استعمال سے پیدا ہونے والے دو مسائل کو ذہن میں رکھنا ضروری ہے۔

سب سے پہلے، VST سنتھیسائزر کمپیوٹر میں کام کرتے ہیں اور اسے مانیٹر اور ماؤس کے ذریعے کنٹرول کیا جانا چاہیے۔ یہ سچ ہے کہ کچھ فنکشنز کو MIDI کی بورڈز میں بنائے گئے علیحدہ کنسولز یا knobs کے ذریعے کنٹرول کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، اس کے لیے سافٹ ویئر کو ترتیب دینے میں وقت صرف کرنا پڑے گا، اور فنکشنز کی تعداد کی وجہ سے، عملی طور پر صارف اکثر مانیٹر کو دیکھنے اور ماؤس کو لہرانے پر مجبور ہوتا ہے۔ یہ تھکا دینے والا، سست اور تکلیف دہ ہے۔ آپ کے سامنے ایک زندہ آلہ کے ساتھ، آپ ایک ہاتھ سے کھیل سکتے ہیں اور دوسرے ہاتھ سے مختلف پیرامیٹرز میں تیزی سے ترمیم کر سکتے ہیں۔ یہ کام کو تیز کرتا ہے اور اسٹیج پر بھی کارآمد ہے، جہاں ہارڈویئر سنتھیسائزر کا تربیت یافتہ استعمال بہتر، زیادہ دلچسپ پرفارمنس کی اجازت دیتا ہے اور صرف بہتر نظر آتا ہے۔

دوسرا، ہارڈ ویئر کی ترکیب میں زیادہ کردار ہوتا ہے۔ اور یہ صرف نظر کی بات نہیں ہے۔ ہر ہارڈویئر سنتھیسائزر کا اپنا سافٹ ویئر، اس کا اپنا ترکیب انجن، اس کے اپنے فلٹرز اور ساکٹ ہوتے ہیں، جو مل کر آواز کو کچھ انفرادی آواز دیتے ہیں۔ VST کے معاملے میں، ایک ہی کمپیوٹر ہر آلے کے لیے ذمہ دار ہے، جس کی وجہ سے تمام سنتھیسائزرز ایک دوسرے سے ملتے جلتے ہیں، تمام مرکبات ایک ساتھ مل جاتے ہیں، پیچیدگی کھو دیتے ہیں، اور محض کم دلچسپ لگتے ہیں۔

تبصرے

Tomasz، کیوں؟

Piotr

مجھے آپ کے مضامین بہت پسند ہیں، لیکن یہ لگاتار تیسرا مضمون ہے جس کی وجہ سے میں موسیقی بجانا بند کرنا چاہتا ہوں۔ حوالے

ٹوماز

جواب دیجئے